Penampilan calon presiden (capres) nomor urut 3, Ganjar Pranowo, dalam debat capres ketiga pada Minggu (7/1/2024) malam, dinilai akan menjadi perbincangan publik luas hingga sepekan ke depan. Penilaian itu disampaikan pengajar Ilmu Komunikasi Unika Atma Jaya Jakarta, Agustinus Rahardjo.
Menurutnya, secara substansi pada debat ketiga ini, Ganjar diuntungkan dengan tiga hal. Pertama, karena tampak sekali ‘head to head’ gesekan antara Prabowo dan Anies dalam banyak kesempatan. Keduanya saling sindir, saling serang, dan saling merendahkan. “Secara show bagus, karena namanya debat harus menarik ya. Tapi secara kesantunan politik, mereka (Prabowo dan Anies) nampak melemahkan diri sendiri. Apalagi dengan adegan penutup tak mau bersalaman di antara keduanya,” kata Agustinus Rahardjo dalam keterangannya, Senin (8/1/2024).
Kemudian, yang kedua adalah pernyataan Prabowo yang tiga kali mengatakan sependapat dengan Ganjar. Pernyataan Prabowo menjadi nilai tambah tersendiri karena menunjukkan kuatnya argumentasi Ganjar. Padahal, kata Agustinus, secara senioritas dan pengalaman di bidang politik, hukum, dan keamanan (Polhukam) ada pada sosok Prabowo. Bahkan, sebelum debat dimulai, disebutkan bahwa tema debat ketiga ini sangat ‘Prabowo banget’.
Ketiga, secara materi debat, Ganjar unggul karena terus menyampaikan program-program unggulannya berkali-kali. Misalnya Garda Samudra, penguatan badan siber, duta besar krisis iklim, zero toleransi kecelakaan alutsista, anggaran pertahanan dua persen dari PDB, serta peningkatan profesionalisme kepolisian. “Sebagai anak polisi rendahan, menjadi sangat engaged ketika Ganjar menekankan beasiswa kuliah untuk anak prajurit dan Bhayangkara serta meningkatkan kesejahteraan keluarga TNI/Polri,” kata mantan Tenaga Ahli Komunikasi Kantor Staf Presiden (KSP) 2016-2019 ini.
Dari debat ketiga, Agustinus Rahardjo juga melihat keunggulan soft campaign Tim Pemenangan Nasional (TPN) Ganjar Pranowo-Mahfud MD yang luar biasa. Antara lain, strategi outfit yang menarik perhatian.
